争议的余波还没平息，更大的误判接踵而至。第15分钟，中国队在中场断球后打出快速反击。 谢宗梅在左路送出一记精准斜传，曾雨佳反越位成功突入禁区。 面对两名防守球员，曾雨佳冷静抽射破门。
进球后的曾雨佳正准备庆祝，边裁的旗子却举了起来，示意越位在先，进球无效。从慢镜头回放可以清晰地看到，在谢宗梅传球的瞬间，泰国队的右后卫西迪桑拖在了最后。 曾雨佳并不越位，这完全是一个好球。
中国女足U20的主教练科林·贝尔愤怒地冲到场边，对着裁判大声抗议，情绪非常激动。 贝尔走到场边向第四官员激烈抗议，但结果无法改变。
裁判随即走到场边，对科林·贝尔进行了警告。 沟通无果，这位一向沉稳的英国籍主教练反而遭到了裁判的警告。短短十分钟内，一个可能的点球和一个已经发生的进球，被硬生生抹掉。本届U20女足亚洲杯没有设置视频助理裁判系统。 由于没有VAR，主裁判的判罚就是最终判罚，无法借助科技手段进行纠正。
这是一个关键的赛事背景。 在成年队赛事和顶级联赛中，VAR已经成为标配，用于纠正明显的错判漏判。 但在这项青年赛事中，裁判组的肉眼判断是唯一的依据，中国女足的姑娘们并未受此影响。技术统计显示，中国女足上半场射门13次，泰国队只有2次。 中国队的控球率高达76%，完全掌控了比赛局面。
第29分钟，此前多次禁区外远射给泰国门将施加压力的肖亚飞再次起脚。 她在禁区外突施冷箭，一脚远射造成泰国门将汶布拉甘扑救脱手。门将扑救脱手，只能目送皮球滚入网窝。 中国队凭借这粒进球取得了1比0的领先。第39分钟，余星悦直塞，余佳琪射门击中立柱被弹出。
易边再战，泰国队加大进攻力度。 第65分钟，库里萨拉·林帕瓦尼低射打门打偏了。 中国女足在尾声阶段体能下降严重，遭泰国队半场围攻。好在泰国队球员在门前的机会把握能力也极为糟糕，她们全场7次射门没有打进一球。最终1-0的比分被中国女足坚守到全场结束。
全场比赛中国女足一共有19次射门，6次射正打进1球。 泰国队全场7次射门，没有进球。比赛结束后，线上观赛的球迷瞬间炸开了锅。 社交媒体上充满了“这都不判？ ”、“主场哨太明显了”的质疑声。评论区的留言变得更为激烈：“才15分钟就两次，裁判不是眼瞎，是心坏！ ” “现在的足球还纯粹吗？ 硬生生黑掉两个进球。
全场比赛，中国女足3人吃到黄牌，泰国队0人吃牌。 肖亚飞在防守时吃到黄牌，门将刘晨在补时阶段被认为拖延时间也吃到黄牌，曾雨佳则在上半场吃到一张黄牌。赛后数据显示，中国女足本场比赛遭到2次明显误判。
中国足协相关部门在赛后第一时间复盘了比赛录像，对这两次判罚感到非常不满。 足协正在紧急研究，不排除就本场比赛的判罚问题向亚足联提出正式申诉的可能。根据亚足联规则，申诉应在比赛结束后两小时内提交初步意向。 正式申诉材料需要在48小时内向亚足联秘书处提交书面材料。 申诉需要缴纳500美元申诉费，如果申诉成功则会退还。
这不是中国女足第一次在亚洲赛场遭遇争议判罚。 历史上有过多起类似案例，在关键比赛中，判罚尺度问题时常成为焦点。这次比赛中的两次关键误判，在赛后引发了轩然大波。 国内多家体育媒体第一时间报道了误判细节，相关新闻在各大体育论坛和社交媒体引发热烈讨论。
球迷纷纷呼吁中国足协必须提交证据，向亚足联提出申诉。 不少球迷建议足协这一次必须要上诉到亚足联，严惩类似的庸哨。如此明显的错误判罚，尤其是在国际大赛中，严重影响了比赛的公平性。 亚足联委派的裁判，再怎么业余，不可能连手球和越位都搞不清楚。
中国女足晋级8强后，将在1/4决赛对阵B组或C组的第三名。 小组头名身份让中国女足在淘汰赛阶段避开强敌，为冲击U20女足世界杯资格铺平道路。但一个现实的问题是，倘若在淘汰赛再次遭到类似的判罚，小组赛还有容错空间，淘汰赛基本上只能回家了。 因此必须要施压亚足联和裁判。返回搜狐，查看更多